В опубликованном недавно исследовании двух специалистов из Стэнфорда размещена информация о возможности при помощи фотографии и нейронной сети определить сексуальную ориентацию человека.
Для осуществления эксперимента исследователи загрузили в базу данных нейросети 35 тысяч случайных фотографий, выбранных на сайтах знакомств. Кроме того, нейросеть получила данные, позволяющие идентифицировать наклонности человека по внешним данным, генетическим и гормональным признакам, которые, по мнению некоторых исследователей, характеризуют сексуальные предпочтения людей.
В основу метода была положена теория предродовых гормонов, которая утверждает, что сексуальная дифференциация происходит ещё до родов, в матке женщины и зависит от силы воздействия ключевых андрогенов (мужских половых гормонов). Данный гормон оказывает влияние на формирование особенностей лица, придавая ему особенности, связанные с ориентацией.
Михал Косински, один из разработчиков алгоритма распознавания ориентации человека, утверждает: «Как правило, мужчины традиционной ориентации имеют большие челюсти, короткие носы, лбы меньше. У геев узкие челюсти, больше носы, большие лбы, и меньше волос на лице. Наоборот, лесбиянки, как правило, имеют более маскулинный тип лица (большие челюсти и небольшие лбы), в сравнении с гетеросексуальными женщинами».
Невзирая на критику метода, он показал достаточно хорошие результаты: при анализе одного изображения мужчины ориентация определялась с вероятностью 81%, а при изучении 5 снимков вероятность точного определения сексуальных предпочтений вырастала уже до 91%. Женщины, используя свою прирожденную таинственность, показали более скромные результаты: 71% для одной фото и 83% для пяти.
Общественное неприятие метода объяснимо сходством с методами, использованными нацистами для определения чистоты расы и со спорной теорией Ломброзо, определяющей преступника по изображению и жестоко критикуемой советскими специалистами в психиатрии. Сами исследователи также встревожены результатами собственных изысканий и не желают наносить кому-то вред.
-
-
